Polkadot Deep Dive
H1 2022
H1 2022
2019 年成功推出金丝雀网络 Kusama 之后,Polkadot 于 2020 年 5 月 2 日上线, 并吸引了众多媒体、加密用户和风险投资的强烈关注。 虽然 Polkadot 生态系统的开发活动向来活跃,但由于其数据分割使得用户很难跟踪信息,所以经常面临抱怨和怀疑。 为了展现 Polkadot 和 Kusama 的全景并提供对它们和详细的见解,SubWallet 收集了分散在不同来源的数据, 以呈现这份 Polkadot 深度季度研究报告。 这期我们将关注 2022 年上半年 Polkadot 生态系统的整体增长,并重点介绍相关的 DeFi、NFT 和 Web3。
在 2022 年上半年,加密货币市场进入了被称为最糟糕的加密货币寒冬之一 ,并可能导致了许多人破产。在 2021 年 5 月初的第一次平行链拍卖前后,DOT 创下了 55 美元的历史新高,市值一度达到 53.2 亿美元,此后,DOT 价格一路急剧下滑,至 LUNA/UST 史无 前例地陨落后的一个月, 6 月 13 日 DOT 跌至 6.43 美元,市值仅为 69 亿美元。自年初到现在,DOT 的市值已 下降了 75.03%,从 264.3 亿美元下降到 66 亿美元。KSM 的价格和市值或多或少经历了相同的波动模式。
*本小节仅限于讨论 DeFi 平行链。对于 DApps 的分析,请查看下一小节。
总体而言,第一季度的 DeFi 活动高于第二季度,这要部分归因于代币价格在熊市中都有所下 降。Polkadot DeFi 平行链的总 TVL 远超 Kusama,两个主要代表 Acala 和 Parallel 的TVL 于上半年都在 5 亿美元左右波 动。虽然 Acala 成为平行链的时间比 Parallel 晚得多,但其开局不错,前两个月的 TVL 平均比 Parallel 高 15 %,最高达到了 77.73 亿美元。在上半年的剩余时间里,Acala 的领先优势平均下降了 20 %。Parallel 趁机崛起,成为 TVL 方面的卫冕协议,但该结论难以百分百地确认, 因为 Defi Llama 和 Parallel Analytics 之间的数据报告结果不一致。
在顶峰时期,即 5 月 7 日,Acala 和 Karura 的 aUSD 发 行总额为 1498 万美元,随后迅速下跌,分别为低至 433 万美元 和 377 万美元,到 6 月底合计为 810 万美元。
这种总供应量近乎减半的情况引发了挂碍,因为aUSD 确有可能失去其领先地位, 被 AstridDAO 的 BAI 取代。BAI 是基于Astar 网络开发的另一个 原生多抵押品稳定币,其流通量在上半年结束时徘徊在 500 万美元左右。
NFT 集合 | 总量 (KSM) | 交易 |
---|---|---|
KANBIRD | 34,518.13 | 1146 |
KANBG | 3,040.60 | 392 |
KQ01 | 2,831.00 | 78 |
RMRK profile banners | 2,346.43 | 2252 |
Kusama Kings | 1,554.27 | 26 |
EVRLOOT_TAROT_CA... | 1,149.23 | 400 |
KANPRTN | 1,128.78 | 367 |
这些 DApps 的增长有望成为 Polkadot 的转折点,因为 它们将是吸引终端用户进入生态系统的核心角色,毕 竟“用户到哪里,资源就跟到哪里”才是一种双赢局面。 如果用户基数增加到三倍,Tether 肯定会增加其在 Polkadot 上的 USDT 供应, 更多的 EVM 多链项目也将参与进来,每个人都将受益。
到那时,必须以更精确和充分的方式完成数据报告,最 好是由第三方来报告。在收集数据的过程中,我们遇到了几个数据缺失的案例, 如果当时多加注意,这些缺陷是可以弥补的。数据可以充分说明了 一个生态系统的发展,所以项目团队和数据聚合平台都要确保记录和报告的正确性,这一点非常重要。